Los líderes republicanos de Oklahoma instan a los votantes a rechazar la medida de legalización de la marihuana en la boleta electoral la próxima semana

El Partido Republicano de Oklahoma está alentando a sus miembros a rechazar una medida electoral estatal de legalización del cannabis establecida para una elección especial la próxima semana, calificando la propuesta como “una cornucopia que solo brinda placer al usuario de marihuana en detrimento de otros ciudadanos”.

“Lo alentamos a votar el 7 de marzo y le pedimos que vote NO a la SQ 820”, escribieron los líderes del partido en una carta el lunes a los miembros del Partido Republicano en todo el estado.

Dos de los mayores problemas del grupo con la iniciativa de legalización son una disposición que permitiría a los inquilinos consumir cannabis en la propiedad de un propietario y, “segundo, y mucho más importante”, la anulación de la evidencia del uso de marihuana en los casos de custodia de menores.

“Bajo SQ 820, a los tribunales no se les permitiría evaluar el uso de marihuana”, dice la carta, “y de hecho no se les permitiría considerar el uso al determinar el mejor interés de un niño”.

En cuanto a los inquilinos, los propietarios no podían prohibir que los inquilinos poseyeran o consumieran cannabis legalmente, excepto fumándolo.

El llamado a la acción se produce cuando los defensores de la legalización de Oklahoma han estado preparando su propio esfuerzo para salir a votar, lanzando anuncios de televisión y una campaña llamando a la puerta a principios de este mes.

Si bien el Comité Estatal del Partido Republicano en su conjunto no votó sobre una posición pública sobre la medida de legalización, dice la carta de OKGOP, el Comité Central del partido votó por unanimidad para oponerse a la reforma.

“No tomamos esta posición a la ligera”, escribió el liderazgo del partido, “y la tomamos en esta rara ocasión porque el peligro para nuestros niños y comunidades es demasiado importante para quedarnos al margen”.

.@oficialOKGOP El comité central votó por unanimidad para instar a los republicanos a votar No en #SQ820

“En realidad, SQ 820 es una cornucopia que solo brinda placer al usuario de marihuana en detrimento de otros ciudadanos”.#OkPol pic.twitter.com/GGyiBiAWDh

— Reese Gorman (@reesejgorman) 27 de febrero de 2023

Los líderes republicanos dijeron que las afirmaciones sobre el potencial de generación de ingresos de la legalización del cannabis “no hacen nada para persuadirnos”.

“Los costos para las familias, las escuelas y las comunidades van más allá de cualquier generoso ingreso estimado que el estado pueda recibir”, argumentaron.

Esto es lo que lograría la iniciativa de legalización del cannabis:

La medida permitiría a los adultos mayores de 21 años comprar y poseer hasta una onza de cannabis, cultivar hasta seis plantas maduras y seis semillas para uso personal. La actual Autoridad de Marihuana Médica de Oklahoma sería responsable de regular el programa y emitir licencias comerciales de cannabis.

Se impondría un impuesto especial del 15 por ciento sobre los productos de marihuana para uso de adultos, y los ingresos se destinarían a un «Fondo fiduciario de ingresos de marihuana de Oklahoma».

Los fondos cubrirían primero el costo de la administración del programa y el resto se dividiría entre los municipios donde ocurrieron las ventas (10 por ciento), el Fondo Rotatorio Judicial del Estado (10 por ciento), el fondo general (30 por ciento), los subsidios de educación pública ( 30 por ciento) y subvenciones para programas relacionados con el tratamiento y la prevención del abuso de sustancias (20 por ciento).

Las personas que cumplen prisión por actividades legalizadas en virtud de la medida podrían “presentar una petición de nueva sentencia, revocación de la condena y desestimación del caso, o modificación del fallo y la sentencia”. Aquellos que ya hayan cumplido su condena por tal condena también podrían solicitar a los tribunales la eliminación de antecedentes penales.

El mismo día de la nueva carta del Partido Republicano, el senador estadounidense de alto rango de Oklahoma, James Lankford (R), tuiteó su propio mensaje instando a los votantes a oponerse a SQ 820. El estado, afirmó, ya “ha visto dispararse el consumo de marihuana, perjudicando a nuestras comunidades y familias. ”

Oklahoma ha visto dispararse el consumo de marihuana, perjudicando a nuestras comunidades y familias. Proteja a nuestros niños votando NO el 7 de marzo a la Pregunta estatal 820 para proteger a nuestro estado de un aumento dramático en las ventas de marihuana.

—James Lankford (@jameslankford) 27 de febrero de 2023

Lankford ha sido un crítico constante de la concesión de cannabis medicinal en Oklahoma, un cambio legal que los votantes aprobaron en 2018. Mientras pronunciaba un discurso en el Senado de los EE. UU. el año pasado, se burló de la ley de marihuana de su estado.

“Somos un estado que tiene leyes sobre la marihuana medicinal”, dijo el senador. “Hay que tener una receta médica de un médico para poder conseguirlo. Entonces, ¿sabes cómo lo consigues? El lugar de la marihuana medicinal en realidad tiene un médico al que puedes llamar y que te escribirá un guión que lo escribirá sin importar nada”.

“Podrías decir: ‘Me duele el dedo del pie izquierdo cada dos jueves’”, continuó, “y dirían: ‘Genial, es una afección médica’”.

Antes de la votación de 2018, Lankford también apareció en un anuncio de televisión en contra de la medida electoral de cannabis medicinal de su estado y dijo en una entrevista que «la marihuana no se usa para nadie con dolor crónico que no sea para drogarse y escapar del dolor».

Lankford también ha sido uno de los pocos miembros del Senado de los EE. UU. en expresar de manera constante y proactiva su oposición a la reforma del cannabis. Ha intentado en repetidas ocasiones destripar una disposición de gastos del Congreso, por ejemplo, que protege los programas estatales de marihuana medicinal de la interferencia del Departamento de Justicia de EE. UU.

También se opuso abiertamente a que se agregaran protecciones bancarias de cannabis a la legislación de alivio de COVID en 2020. Las protecciones no lograron llegar al proyecto de ley final.

Otros que han intervenido recientemente en SQ 820 incluyen al agente político Kris Masterman, quien anteriormente apoyó dos iniciativas de cannabis en competencia que no llegaron a la boleta electoral, y un par de defensores del Proyecto Last Prisoner que recientemente elogiaron la propuesta para centrar criminal reformas judiciales en un momento de marihuana artículo de opinión.

El gobernador Kevin Stitt (R), por su parte, se opone a la legalización del uso de adultos, aunque dijo el año pasado que cree que el gobierno federal debería poner fin a la prohibición para “resolver muchos problemas de todos estos estados diferentes” que han legalizado el cannabis. . Stitt también dijo el año pasado que pensaba que los votantes de Oklahoma fueron engañados para que aprobaran la iniciativa estatal de legalización de la marihuana medicinal.

La campaña Sí a la 820 estima que una legalización más amplia del uso de adultos podría generar al estado $434 millones en ingresos fiscales entre 2024 y 2028.

El comité de la Cámara de Representantes de Oklahoma aprueba el proyecto de ley de psilocibina que protege a los pacientes del enjuiciamiento y promueve la investigación

Foto cortesía de Philip Steffan