El senador London Lamar, demócrata de Memphis, calificó las acciones de “ridículas” y de “uso excesivo de poder”.
“DCS, condado de Coffee, deben hacer lo correcto antes de que la situación empeore, y tenemos una nación de personas que vienen al rescate de esta familia negra”, dijo.
“Devuélvanles a sus hijos. Es una discriminación límite, porque si se tratara de cualquier otra familia, como dijo su abogado, ni siquiera creemos que este sería el resultado”, dijo.
Bianca Clayborne y Deonte Williams estaban en la I-24 camino a un funeral (los niños dormían en la parte de atrás) cuando un oficial de la Patrulla de Carreteras de Tennessee los detuvo por “tintado oscuro y viajar en el carril izquierdo sin pasar activamente”.
Reportando por @anitawadhwanihttps://t.co/Cj2y2wNBBP
— Demócratas del Senado de Tennessee (@TNSenateDems) 16 de marzo de 2023
El senador Raumesh Akbari, también demócrata de Memphis, dijo que “el objetivo debe ser mantener unidas a las familias porque los bebés y los niños pequeños pertenecen a sus padres”.
“Es indignante que el estado haya separado a la fuerza a Bianca Clayborne, una madre que amamanta, y a Deonte Williams de sus hijos y haya permitido que esto continúe durante casi un mes”, dijo. “El estado ejerció un juicio extremo y defectuoso al llevarse a sus hijos y parece que se han redoblado en esta mala decisión”.
“Ninguna familia es perfecta, pero una imperfección, como una simple acusación de marihuana, no es excusa para separar a una familia. Se supone que el estado debe apoyar la reunificación. Si no tienen una mejor razón, deben devolver inmediatamente estos cinco niños a sus padres”.
No se pudo contactar de inmediato a un portavoz de DCS para hacer comentarios.
También el jueves, la Patrulla de Caminos de Tennessee rechazó una solicitud de Lookout de un video de la cámara del cuerpo y del tablero de la parada de tráfico del THP y las interacciones con la familia.
La solicitud de Lookout, presentada a principios de esta semana, fue denegada porque son “parte de una investigación y enjuiciamiento penal en curso, y la oficina del fiscal de distrito que atiende al condado de Coffee ha afirmado su privilegio de no divulgar los documentos en este momento de conformidad con la Regla 16 de la Reglas de Procedimiento Penal de Tennessee”, decía una carta de un abogado de la agencia.
El THP también dijo que la ley estatal impide que la agencia divulgue “documentos o información que identifique directa o indirectamente a un niño o un miembro de la familia que recibe servicios de DCS”.
Courtney Teasley, la abogada de la familia, dijo el jueves que “nos hacemos eco de la respuesta del Caucus Demócrata”.
Una prueba instantánea de folículo piloso realizada a los padres en su primera comparecencia ante el tribunal, aproximadamente una semana después de que los niños fueran detenidos, fue un elemento clave en los argumentos de DCS de por qué los niños deberían permanecer bajo la custodia de DCS. Sin embargo, un administrador de la corte del condado de Coffee, hablando ampliamente con Lookout sobre las pruebas instantáneas de folículos pilosos del condado, dijo que las pruebas son “inadmisibles” en la corte. Un experto le dijo a Lookout que las pruebas rápidas de folículos no son confiables porque a menudo arrojan falsos positivos.
Los abogados de la familia han impugnado la prueba; un abogado de DCS les dijo que la prueba ya no existe, aunque el caso de custodia aún está en curso.
“Esto es aún más censurable cuando el propio administrador de la corte del condado sabe que la prueba de drogas utilizada para justificar mantener a estos niños en cuidado de crianza es “inadmisible””, dijo.
Esta historia fue publicada por primera vez por Tennessee Lookout.
Los residentes de Wisconsin gastaron más de $121 millones en marihuana en los minoristas de Illinois en 2022, según un análisis legislativo
Lea el artículo completo aquí