Español
English
Português
Français
Deutsch
Italiano
Русский
Un congresista demócrata está haciendo circular una carta de firma desafiando a los funcionarios de la Administración de Biden que actualmente están involucrados en una revisión del estado de clasificación de la marihuana en virtud de la Ley de Sustancias Controladas federal para proporcionar razones claras y convincentes para cualquier decisión que tomen.
“Para garantizar la rendición de cuentas en sus conclusiones, que ha estado ausente en gran parte de la historia de la regulación federal de la marihuana, la transparencia es clave”, dice la carta, encabezada por el representante Earl Blumenauer (D-OR). “Lo instamos a que ponga a disposición del público para revisión y comentario cualquier evidencia citada para demostrar que la marihuana es más propensa al abuso de drogas que las sustancias no clasificadas ya reguladas a nivel estatal”.
El borrador de la carta, que la oficina de Blumenauer distribuyó el martes, está dirigido al Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, y al Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), Xavier Becerra. Insta a la administración a desclasificar el cannabis, eliminándolo completamente de la CSA y tratándolo más como otras sustancias legales y reguladas.
El congresista actualmente está buscando firmas de otros legisladores dispuestos a firmar la carta para el próximo martes.
“Únase a mí para instar a la administración Biden-Harris a cancelar la marihuana y garantizar la transparencia al reflejar el potencial de la marihuana y la realidad de la brecha federal-estatal en la política de cannabis”, dice un mensaje separado que Blumenauer envió a sus colegas sobre la carta de firma. Señaló que 37 estados ya han promulgado leyes de marihuana medicinal y 21 permiten un uso más amplio en adultos.
“Siguiendo el ejemplo de estos estados”, dice la nota a otros legisladores, “miembros de ambos partidos han presentado legislación para legalizar completamente la marihuana y ayudar a remediar la prohibición federal fallida. Desde entonces, la Cámara de Representantes, liderada por los demócratas, ha aprobado dos veces legislación para desclasificar la marihuana. La Administración también debe ser un socio en el camino a seguir”.
El borrador de la carta a los miembros del gabinete federal comienza haciendo referencia a la revisión de la administración de la programación del cannabis, calificándola de «una oportunidad para hacer una evaluación honesta de los orígenes y las implicaciones de la política federal».
“Sabemos que la marihuana fue programada en base al estigma, no a la ciencia”, dice la carta. “Es hora de abordar la realidad existente de la marihuana como una sustancia legal regulada por el estado”.
La carta, que incluye al comisionado de la Administración de Drogas y Alimentos, Robert Califf, como CC, fue reportada por primera vez por Politico.
Un grupo bipartidista de 29 legisladores del Congreso de la Cámara y el Senado envió una carta al presidente en diciembre, pidiéndole que respaldara formalmente la legalización federal de la marihuana mientras la administración lleva a cabo la revisión de la programación del cannabis.
Si bien los legisladores no solicitaron a Biden que tomara medidas administrativas para facilitar unilateralmente la legalización, su solicitud subrayó el deseo de que la Casa Blanca desempeñe un papel más proactivo en el avance de la reforma.
Becerra, quien recibió una copia en la carta, tuiteó un enlace a un artículo de Marijuana Moment que discutía la directiva de programación de cannabis del presidente.
Por su parte, el secretario del HHS dijo en un evento el año pasado que planeaba realizar la revisión con miras a la ciencia.
“Vamos a echar un vistazo a lo que nos dice la ciencia y lo que nos dice la evidencia”, dijo Becerra, quien como congresista y fiscal general de California tenía un historial considerable de apoyo a la reforma del cannabis.
Al igual que el HHS, el Departamento de Justicia de EE. UU. se ha comprometido de manera similar a llevar a cabo rápidamente una revisión de programación por separado bajo la dirección del presidente, lo que podría dar como resultado una recomendación para colocar el cannabis en un programa más bajo que su estado actual de Lista I o eliminarlo por completo. legalizando efectivamente la planta bajo la ley federal.
Biden también promulgó un proyecto de ley de investigación de la marihuana en diciembre, haciendo historia al promulgar la primera ley federal independiente de reforma del cannabis en la historia de los Estados Unidos.
A principios de esta semana, en un evento que conmemoró el final del Mes de la Historia Negra, el presidente promocionó su decisión de indultar a las personas por delitos federales de posesión de marihuana de bajo nivel.
«Estoy manteniendo mi promesa», dijo. “Nadie debería estar en prisión por la mera posesión de marihuana”.
El indulto masivo cubre a las personas que han cometido delitos federales no violentos de posesión de cannabis a nivel federal y bajo la ley de Washington, DC. No liberó a nadie que esté actualmente encarcelado y excluye a las personas que fueron condenadas por vender cannabis, entre otros grupos para los que los defensores buscan alivio.
Una serie de encuestas ha demostrado que los estadounidenses apoyan firmemente la acción de indulto del presidente y tampoco creen que la marihuana deba clasificarse a nivel federal como una droga de la Lista I.
Lea el borrador completo de la carta a los funcionarios federales a continuación:
Estimado Secretario Becerra y Fiscal General Garland:
La revisión formal de la Administración Biden-Harris de la clasificación de la marihuana es una oportunidad para hacer una evaluación honesta de los orígenes y las implicaciones de la política federal. Sabemos que la marihuana fue programada en base al estigma, no a la ciencia. Es hora de abordar la realidad existente de la marihuana como sustancia regulada por el estado.
La acción del presidente Biden del 6 de octubre de 2022 instruyendo a los Departamentos de Salud y Servicios Humanos y de Justicia de EE. UU. a revisar la clasificación de la marihuana en la Ley de Sustancias Controladas fue una adición necesaria y atrasada a la historia de la revisión de la clasificación de la marihuana. Desde el informe de la Comisión Schafer Marihuana: A Signal of Misunderstanding (1972) hasta la nota del juez Stevens en Gonzales v. Raich (2005) a los 21 estados con mercados de uso de adultos regulados y 37 estados con programas de marihuana medicinal, la sustancia se reconoce consistentemente como programado inapropiadamente.
Sin embargo, simplemente reprogramar la marihuana tampoco reflejaría la realidad existente de la marihuana como una sustancia regulada por el estado. La revisión administrativa de la clasificación de la marihuana debe colocar la carga de la evidencia en el mantenimiento del estado de la marihuana como sustancia clasificada. Para corregir la guerra fallida contra las drogas y la prohibición del cannabis, la suposición debe ser que, a menos que la evidencia indique de manera innegable que la marihuana es más propensa al abuso de drogas que las sustancias no catalogadas ya reguladas a nivel estatal, la marihuana debería eliminarse por completo de la Ley de Sustancias Controladas.
La reprogramación no niega la obligación del Congreso de actuar sobre una reforma federal integral del cannabis. Con propuestas para dicha reforma presentadas por miembros de ambos partidos, estamos trabajando activamente para abordar la brecha federal-estatal en la política de cannabis. Cada una de estas propuestas trabaja para respetar el liderazgo que los estados han demostrado durante 50 años al repensar el fallido y discriminatorio enfoque de la guerra contra las drogas hacia la marihuana. Dado el alcance del fracaso del gobierno federal en materia de marihuana, la Administración también debe tomar medidas significativas para anular la marihuana y asociarse con el Congreso y los estados en el trabajo por delante.
Para garantizar la rendición de cuentas en sus conclusiones, que ha estado ausente en gran parte de la historia de la regulación federal de la marihuana, la transparencia es clave. Le instamos a que ponga a disposición del público para revisión y comentario cualquier evidencia citada para demostrar que la marihuana es más propensa al abuso de drogas que las sustancias no clasificadas ya reguladas a nivel estatal. Con las severas restricciones federales sobre la investigación del cannabis debido a la programación de la marihuana, es importante que sus departamentos revisen el alcance completo de la investigación disponible. Es hora de poner al gobierno federal en un mejor camino para la política de marihuana y comprometerse de manera transparente con la evidencia.
La marihuana no pertenece como sustancia catalogada. Esto es especialmente evidente dado su potencial médico, los marcos regulatorios estatales existentes y la reducción del daño y el abuso en comparación con los estimulantes y depresores ya regulados fuera de la Ley de Sustancias Controladas. A medida que los Departamentos de Salud y Servicios Humanos y de Justicia realizan sus revisiones de manera expedita e intencional, esperamos que la Administración se asocie proactivamente con el Congreso en el camino a seguir.
((CLAUSURA))
((FIRMAS))
CC: El Honorable Robert M. Califf, Comisionado, Administración de Alimentos y Medicamentos
Se busca la aprobación de la Casa Blanca para cambios en las preguntas sobre la marihuana en el proceso de contratación federal
Elemento de imagen cortesía de Tim Evanson.
Lea el artículo completo aquí